凯尔特人VS独行侠，抛开场外争吵的声音，其实是一组挺优美的对决。两支球队走了两条截然不同的道路，一边是弃五外，回归终结中锋+双3D前锋的独行侠，另一边是坚持五外，把这条路的配置优化到极限的凯尔特人。两边的选择没有对错之分，虽然各自所走的弯路看起来像对方现在的答案，但两支球队核心的特点、所处的建队阶段不同，也拥有不同类型的沉没成本和球队习惯，走向不同的道路，可说是在站在各自位置上最好的选择。
有关两支球队的建队话题，我们等打完总决赛再聊，现在要关心的，两支队伍在一轮系列赛中攻防博弈。
如果你看过我之前的几篇关于独行侠的系列赛前瞻，应该知道，我又要先谈衔接段了。
为什么每一次讲独行侠的前瞻，都要强调衔接段？
有一部分原因是，独行侠每一轮打的都是强手，把把质量局，而改变质量局平衡的，往往是中后段轮换的某个变量（跟狼这轮相对特殊，狼比较抽象，东子这轮也不是人）。这跟古代打仗是一个道理，如果不是A过去的碾压局，往往要“以正合以奇胜”，两边主力大军正面僵持动弹不得，哪一边有奇兵袭敌后方或者斜刺里杀出援军，另一边就会招架不住。
谁是独行侠的奇兵？
在总决赛之前，是莱夫利。
季后赛至今，莱夫利场均正负值6.8，排名球队第二。独行侠首发中锋加福德的正负值是-1.8，在常用核心轮换里只是好于哈达威和艾克萨姆。莱夫利现在和未来可能都是比加福德更好的球员，他有更大的体型和更高的球商，但两人现在的水平没有档次差距，正负值的区别更多体现的是出场时段差别——西部没有一个替补中锋能打过莱夫利。
48分钟护筐延续性，这不是独行侠最核心的竞争力，但它是独行侠之于接近档次球队的差异化竞争优势，是他们赢球逻辑中不能忽略的重要环节。
巧合的是，凯尔特人很重要的一条竞争优势是48分钟空间延续性，而这一条所拆解的又恰好是对手的护筐中锋。
凯尔特人是一支绝对特别的球队。即使五外打法早不是陌生玩意儿，在他们之前也没有哪一支球队能摆出真正意义的48分钟五外。过去的凯有罗威，过去的火箭有卡佩拉，卡佩拉走了有威少，过去的独行侠有鲍威尔、尼利基纳和发育不完全的约什·格林，而雄鹿始终有扬尼斯。现在的凯尔特人，首发5人组空间无尿点，替补席三剑客，霍福德、豪瑟和普理查德都是真正意义的射手。加福德、莱夫利，对阵雷霆可以防约什·吉迪、卡森·华莱士，对森林狼可以防李凯尔，对快船也防过曼恩，但凯尔特人不会提供给他们这类对位，显然，也没有中锋愿意跟着波神和霍福德去弧顶站岗。
凯的配置特点在某种意义上，确实拿掉了侠在西部的一项重要优势。但衔接段依旧是侠要把握的部分，因为除了5号位的护筐延续性，侠还有其他“品种”的延续性：
主攻延续性。双控主攻手带队的重要优势是可打主C接力，一人不在场，另一人能释放更大的攻击能量；
终结延续性。没啥说的，加福德能吃的饼，莱夫利大部分也能吃；
理论上的锋线延续性。如果基德想，PJ-华盛顿、小琼斯、克勒贝尔三个前锋能覆盖全部3/4号位时间。除了对位强度，三人还可以提供5号位之外的护筐质量，是独行侠防守体系重要的一环。这里的疑问是克勒贝尔，我们放在后面展开；
理论上的空间延续性。这方面确实只停留在理论。季后赛开打前，对独行侠空间的期待是替补好于首发，但季后赛中实际表现是，首发两个3D前锋回应不错，替补席第一射手哈达威存在感稀薄，现已掉出了轮换。
拼图回应这种事很难说清楚，总决赛谁灵谁不灵得看天。不管是拉满空间的唯一阵容还是48分钟空间延续性，侠都做不到凯的级别，但他们没有TJ-麦康奈尔、西亚卡姆、哈克斯这样不擅长三分的非5号位球员，也没有奥科罗、内史密斯这样季后赛就没回应过的球员。在不同的系列赛里，侠各种质量的射手都有过高光局，这股“邪乎劲儿”或许还没过去。
反过来，凯尔特人替补三剑客的投篮虽强，防守却是不折不扣的降级：
霍福德是合格的季后赛首发级别的中锋，在波神缺席期间圆满完成了任务，而在波神回归后，霍福德回到替补席可以看做是绿军深度上的补强。但霍福德在东部出线之旅中暴露了遭遇顶级后卫的防守被动，这件事东契奇、欧文显然也会频繁尝试；
豪瑟如果继续不能投进三分球，他作为防守漏洞就失去了上场理由，而凯尔特人不能在替换豪瑟之后继续维持48分钟全射手，除非他们打7人轮换；
普理查德是个有趣的变量，他也许是绿军的优势，也可能是劣势，这得看他具体的发挥。我们后文展开。
另外，不同于球迷风评中的“塔图姆全靠队友”，绿军其实远比风评认为的要依赖塔图姆。季后赛至今，塔图姆在场时，绿军场均赢10.1分，而他不在场时，绿军没有赢分。
波神缺阵导致替补深度受损，绿军季后赛主要靠首发赢球，这是塔图姆on/off数据豪华的原因之一。但也不可否认，塔图姆作为绿军第一主攻手在开发进攻级别上的难以替代。看似进攻点多，实际需要第一主攻手压阵，其他点才能顺利开张的案例，这在季后赛并不算少见。比如18年常规赛薄纱联盟的猛龙替补，到了季后赛各个不灵，球队进攻也就愈发依赖头牌德罗赞。绿军还存在锋线替补较弱，塔图姆在防守体系中往往扮演特殊对位角色等等情况，这些都让绿军比大众认为的更依赖他们的头号球星。
各种各样的要素叠加之后，侠能如愿地再次拿到衔接段优势吗？
如果侠能做到，他们就能把比赛带入关键球，而这是他们更舒服的赢球领域。我并不认为侠打关键球必胜，毕竟一轮至多7场的系列赛，5分之内，1~2个球的变数，谁都没有绝对把握。但如果比赛总是拖到这个时候，侠、东/欧、基德，显然是比遛、哈/布、卡莱尔更难对付的组合。凯尔特人不会希望是这套剧本。
凯尔特人需要在常规赛时间击败独行侠，而这需要他们把理论上更优美、更闭环的阵容逻辑展现出来。
凯和侠的建队逻辑是不一样的：
凯在做的事情一直是拉长短板。在少帅几次精准出击得手后，凯在现行劳资协议下的建队已经完善，后场双控攻防兼备投突传皆能，5号位顶级空间支持且护筐优秀，双探花自身攻防一体。可以说，在首发阶段，没有任何一支球队能跟比绿军比短板的尺寸；
侠在做的事情是进攻放大核心长板，防守保护核心短板。侠在这件事上没有做到极致，他们的配置优先倾向了防守。在某种程度上，侠是一支准重建球队，目前的核心轮换班底，跟22年打入西决的班底换了大部分人。侠从23年截止日前赌欧文开始，经过一系列操作，用不到一年半的时间积攒的这套新阵容，框架清晰，但细节还需打磨。首发3号位是底薪淘的边缘人，首发4号位第一次打季后赛，并列球队第一中锋的莱夫利是一年级，这对总决赛球队来说有点极限。侠能走到这里，实在是大家都比预期表现好得多，而有些表现不那么好维持。
PJ-华盛顿和小琼斯的三分回应就是不好维持的一部分。华盛顿现在成了左侧底角之神了，这个位置季后赛投出了46.2%的命中率，这跟常规赛去到独行侠后连续打铁完全是两个版本。小琼斯至今三分命中率39.6%，换掉了季后赛初期的“拒投”模样。
我认为，绿军依旧不会太惧怕这两人的出手，但雷霆的死法他们会警惕。
在西部，雷霆和狼防侠的方式并不一样：
雷霆坚决放空底角射手，极限收缩兵力。即便侠的拼图给了回应，雷霆内线“细狗”，没有真·前锋的配置特点也决定了，他们必须这么干。这一轮，独行侠投出了39.7%的三分命中率，但雷霆对东欧两个持球人的限制相对成功，东契奇这一轮的跳投手感也很糟糕，综合算下来，独行侠这一轮112的进攻效率并不出彩，雷霆在被拼图三分惩罚后，交出了个相对体面的防守成绩单；
森林狼以中锋沉退为主，尝试过变招，比如戈贝尔做过强延误、弱延误、换防，衔接段还守过联防。在漏底角的尺度上，G1G2保守，G3G4激进，G5面对狂暴东，狼已是一副生无可恋的样子，策略不重要了。狼在领防环节上被彻底打爆，中路护筐也跟着没守住，G3错误的策略更是辣眼。这一轮，独行侠进攻效率118.3，为三轮最高。
绿军防守的主旋律是中锋沉退，但绿军的资源和东部出线之旅展现的防守调整能力和纪律性，暗示了他们能做的选择很多：
波尔津吉斯同样是体型高大的护筐中锋，他的防守能力不会强于戈贝尔，但他身边4个点的协防却更好，而狼两个担任无球防守任务的球员——唐斯和康利——协防能力都不足以给独行侠造成麻烦；
凯尔特人拥有防守类型更接近多尔特、曼恩的霍乐迪，这种墩子类型的后场，防东契奇效果要好于细狗型领防人；
狼和雷霆都没有办法守中锋与前锋的先手错位。狼是因为康利锁死了对琼斯，别人他都对不了，而雷霆压根没有大体型前锋对中锋。但这个领域是凯尔特人的专精，他们必然会尝试。在东部，凯尔特人交出过霍福德对奥科罗，进而让骑士进攻瘫痪的战绩。
狼和雷霆能玩的姿势，绿军大部分都能玩。狼和雷霆玩不出的姿势，绿军也能尝试。也许没有一种姿势能绝对按死独行侠，但绿军不会像雷霆这样，对手频频回应底角三分也只能用脸接，或者如狼一般，领防和中路被打穿便陷入慌乱，他们根据形势做调整的余地更大。
除非东契奇真的手撕一切，华盛顿和琼斯给空就惩罚，不然实在想不出一种绿军防守陷入绝望的局面。当然，这两件事在西部过去两轮的系列赛中确实分别发生过，你也不能排除总决赛他们同时发生的可能性。
所以，对于绿军的防守和独行侠的进攻，也许我会报以相同级别的期待。
球场另一端的情况，可能既简单又复杂。
简单的是，从底层逻辑上讲，绿军进攻就是为独行侠这种防守配置准备的。绿军先用五外摘掉对手的护筐点，这是削你的防守长板，接着用自己并不短的进攻短板（霍乐迪和怀特之一），配合双探花收拾对手的防守短板。绿军这套逻辑意味着，东契奇很难藏，绿军能打到侠的痛点。
但复杂的是，绿军针对弱点的履历，这在过去几年季后赛并没有达到过他们理论上该做到的级别。
侠有两个理由相信，他们不会让双探花轻易得逞：
首先，侠在锋线上安排了华盛顿和琼斯，看起来也是为了这种时刻准备的。这两个锋线单防点的质量远比东部同位置强悍；
第二，独行侠是一支前场三个位置都能护筐的球队，不会中锋站岗就下线全崩。并且，基德时代的独行外线轮转能力也一直算不错。这些都可能让他们比一般球队更有信心应对五外。
从我对独行侠西部出线过程中的防守表现看，有一个很致命的问题他们需要警惕的——东契奇延误规避点名这件事，依旧不能算独行侠防守体系中成熟的部分。直接给换防或者东契奇沉退更为常见。侠的护筐能力保证了东契奇被过的身后安全，但相比于雷霆半吊子射手群，以及狼永远有拖空间点的环境和糟糕处理球，如果你对绿军的一线防守被太快摆脱，或者防挡拆中给了太大的投篮空间，后果无疑要严重得多。
有两个案例也许在暗示，比起护筐与轮转，防绿军的重点在上线对持球人的综合防守质量：
22年的总决赛。勇士的单防、换防、延误做得到位，夹击低位错位，有就近的轮转补位，夹击三分线持球人则会注意截断给掩护人的出球，对突破球员的大尺度协防尽量来自视野盲区。这些策略都拒绝了双探花就近出球创造简单三分机会，目的是让双探花在持球中陷入困惑，找不到出球点而失误。考验的是双探花的处理球；
热火这几年季后赛对绿军的防守也是一个道理。过去不谈，面对这支进攻配置又升级，双探花也更成熟的绿军，斯波拿出的策略依旧很有意思。他用热巴防塔图姆，希罗防布朗，遇掩护换防的这些安排，目的都是减少绿军致命的定点三分，把更多博弈的环节放在持球人这块。热巴和希罗的对位安排又体现了斯波防绿军的两种思路——自己最好的单防人防对手的第一主攻手，没毛病。最弱的单防人防对手第二主攻手什么意思？
其实，希罗对的也是对面出球最差的一点，这意味着布朗击穿单防时，热火上协防被传球惩罚的概率小一些。
斯波颇具先锋艺术的防守布置最终失败了，但热火总体上还是比后面的骑士和步行者防得好。这进一步暗示了独行侠——防绿军还得从双探花这下手，上线对持球人的防守依旧是重点，他们限制绿军最重要的机会，仍然在双探花的持球综合处理能力。
总体来说，我认为这一端对于独行侠的考验更大一些。绿军进一步升级5号位，把外线最后一个点也升级为开发手，等待就是这一刻。他们已经把创造投篮机会的成本压到了最低，给了自己足够试手感的容错率。反过来，侠这一端要拿出完美的执行力，没有多少犯错的空间。
最后，说两个看起来很微末，但其实不能忽略的X因素：
第一个，克勒贝尔在这一轮算防守强点还是弱点？
西部第一轮，快船有威少，克勒贝尔在4号位上按死威少是无疑的防守强点。后两轮他几乎没打，不过我认为，他对雷霆、森林狼，在打4号位的情况下依旧是防守强点，因为那两支球队的空间瑕疵更多。
但对绿军就不好讲了，克勒贝尔的机动性可能无法防5号位之外的绿军球员，如果他跟莱夫利守错位，就会触发莱夫利防塔图姆、杰登之类的有趣对位。防豪瑟得看豪瑟做不做人。基德要怎么让克勒贝尔登场后有足够的价值，这会成为一个有趣的X因素。如果克勒贝尔的单防、换防表现超过预期，独行侠才算真正意义上拉满了3/4号位体型。
这很重要，独行侠在大交易后跟绿军那次交手，崩盘最重要的原因是锋线防守对不上。此时小琼斯还有两场才重归首发，而格林对不上双探花。基德不能像前两轮那样，衔接段领防降级，放松给主攻手的对位压力。要么确保华盛顿和琼斯覆盖双探花的时间，要么找到一个奇兵，交出意外的对位效果；
第二个，普理查德和哈迪，谁是合格的第三后卫？
这很重要。侠在对雷霆的后期和西决挖掘了哈迪的价值，续上了他们火力降级的东欧拆开带队时段。哈迪能把表现代入总决赛吗？如果可以，独行侠衔接段赢分的希望又增加一点。
反过来，普理查德能成为绿军外线歇口气的援手吗？他的三分和偷板绝对有用。22年，普理查德、格威这些人不及勇士板凳，后段轮换下风是凯尔特人输掉总决赛的隐藏因素之一，而这一季的普理查德显然变强了。
如果普理查德和豪瑟都不做人，绿军可能要打6.5人轮换，霍福德能跟波神一起打球的优势在这里显现。这是绿军深度最后的退路。
总体而言，这会是一轮有趣的总决赛。从球评角度看过去，持球大核心和五外阵容都迎来了真正意义上的正名机会，无论哪一边获胜都是值得纪念的时刻。从球迷角度讲，这也注定不会是平淡的总决赛，跟去年约基奇加冕典礼，迈阿密童话体面结局，我们都有光明未来的其乐融融不一样，此时两边的球迷已是红温，决出胜负后，输球一方的夏天，注定不会好过。
但乐观地说，凯起码还有1年保持阵容的能力，史蒂文斯为了“过苦日子”做了足够多的准备，他们拥有足够的建队完成度和充分的冲冠叙事铺垫，更多证据指向了属于他们的夏天即将到来。而独行侠这一波建队也有2~3年的窗口期，他们还有继续修补阵容的能力，东契奇看起来是那种注定要加冕的选手，那位达拉斯名宿的故事也说明了，一时的荣辱成败不足挂齿，笑到最后的才是真正的赢家。